60 acast.com VERSUS mit Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen de Pool Artists Gesellschaft, Streit, Debatte, Diskussion, Politik, Pro, Contra, Kultur, Sport, Versus, Stephen Anpalagan, Nicole Diekmann, Zeitgeist Pool Artists Versus: Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Unsere Welt ist gespalten! Meinungen klaffen auseinander! Nirgends gibt’s Konsens! Nichts darf man mehr sagen und trotzdem äußern sich alle! Erstens stimmt das so nicht. Und zweitens beweisen wir mit Versus, dass eine Navigation durch den Meinungsdschungel gelingen kann. 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Jede Folge von Versus verhandelt ein brennendes Thema unserer Zeit. Kleiderordnung an Schulen, eine flächendeckende 4-Tage-Woche, die Vorteile und Gefahren von KI, wie viel Privatsphäre steht Prominenten im öffentlichen Raum zu… 


Die Debatten in Versus sind so divers wie relevant – gesellschaftlich, politisch und kulturell. Am Ende kennen wir als Hörer:innen die stärksten Argumente beider Positionen und machen uns selbst ein Bild, wo wir stehen. Ganz im Sinne der Meinungsfreiheit. Jeden Mittwoch debattieren Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan ein Thema. Dabei positionieren sie sich am jeweils entgegengesetzten Ende des Spektrums. 


Der Clou: Ihre Positionen werden gelost. So nehmen beide mal die Pro- und mal die Contra-Seite ein. Journalistische Differenzierung garantiert. Dabei sind sie oft hartnäckig, manchmal persönlich, immer auf dem neuesten Stand der Dinge und bereit, im Zweifel gegen die eigene Überzeugung zu argumentieren. Denn das ist das größte Ziel von Versus: zu beweisen, dass sich streiten lohnt und dass es für die meisten Themen gute Argumente auf beiden Seiten gibt.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Unsere Welt ist gespalten! Meinungen klaffen auseinander! Nirgends gibt’s Konsens! Nichts darf man mehr sagen und trotzdem äußern sich alle! Erstens stimmt das so nicht. Und zweitens beweisen wir mit Versus, dass eine Navigation durch den Meinungsdschungel gelingen kann. 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Jede Folge von Versus verhandelt ein brennendes Thema unserer Zeit. Kleiderordnung an Schulen, eine flächendeckende 4-Tage-Woche, die Vorteile und Gefahren von KI, wie viel Privatsphäre steht Prominenten im öffentlichen Raum zu… 


Die Debatten in Versus sind so divers wie relevant – gesellschaftlich, politisch und kulturell. Am Ende kennen wir als Hörer:innen die stärksten Argumente beider Positionen und machen uns selbst ein Bild, wo wir stehen. Ganz im Sinne der Meinungsfreiheit. Jeden Mittwoch debattieren Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan ein Thema. Dabei positionieren sie sich am jeweils entgegengesetzten Ende des Spektrums. 


Der Clou: Ihre Positionen werden gelost. So nehmen beide mal die Pro- und mal die Contra-Seite ein. Journalistische Differenzierung garantiert. Dabei sind sie oft hartnäckig, manchmal persönlich, immer auf dem neuesten Stand der Dinge und bereit, im Zweifel gegen die eigene Überzeugung zu argumentieren. Denn das ist das größte Ziel von Versus: zu beweisen, dass sich streiten lohnt und dass es für die meisten Themen gute Argumente auf beiden Seiten gibt.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> false Pool Artists versus@poolartists.de 665eeadad7478f0012edea2c versus-wie-wir-debattieren-koennen serial https://assets.pippa.io/shows/cover/1717496486924-07da7712b477fe9ab4f9603f81792a4c.jpeg https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen VERSUS mit Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan #10 - Homöopathie: Darf Homöopathie eine Kassenleistung bleiben? #10 - Homöopathie: Darf Homöopathie eine Kassenleistung bleiben? Wed, 07 Aug 2024 08:00:16 GMT 32:37 666bf3bd899a1b0012f6455c false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/10-homoopathie 666bf3bd899a1b0012f6455c 665eeadad7478f0012edea2c 10-homoopathie full 1 10 Sie ist die beliebteste Form der alternativen Medizin: die Homöopathie. In der Herstellung von homöopathischen Mitteln wird das Prinzip der Potenzierung angewandt; Mittel werden also einer Verdünnung und sogenannten Verschüttelung unterzogen, wodurch die Wirksamkeit verstärkt werden soll. Die bekanntesten Präparate aus dieser Sparte der alternativen Medizin sind zum Beispiel Globuli, Bachblüten oder Schüßlersalze.


Wie so oft gibt es zwei Lager: Die einen, die positive Erfahrungen gemacht haben - Fieber senken durch Globuli, Bachblüten gegen Angstzustände und Stress, Verspannungen und Gelenkschmerzen durch Schüßlersalze geheilt. Auf der anderen Seite stehen jene, denen die wissenschaftliche Grundlage für die Wirkung von Homöopathie fehlt. Denn: Es gibt keine Evidenz dafür, dass diese Mittel Symptome beheben oder Krankheiten heilen können - unabhängig von Placebo-Effekten. Zu Beginn des Jahres 2024 kündigte Gesundheitsminister Karl Lauterbach deshalb an, die Übernahme homöopathischer Mittel als Kassenleistung der Krankenkassen zu streichen. Seitdem wird verschärft debattiert: Sollte Homöopathie eine Kassenleistung bleiben - oder nicht?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen:



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Sie ist die beliebteste Form der alternativen Medizin: die Homöopathie. In der Herstellung von homöopathischen Mitteln wird das Prinzip der Potenzierung angewandt; Mittel werden also einer Verdünnung und sogenannten Verschüttelung unterzogen, wodurch die Wirksamkeit verstärkt werden soll. Die bekanntesten Präparate aus dieser Sparte der alternativen Medizin sind zum Beispiel Globuli, Bachblüten oder Schüßlersalze.


Wie so oft gibt es zwei Lager: Die einen, die positive Erfahrungen gemacht haben - Fieber senken durch Globuli, Bachblüten gegen Angstzustände und Stress, Verspannungen und Gelenkschmerzen durch Schüßlersalze geheilt. Auf der anderen Seite stehen jene, denen die wissenschaftliche Grundlage für die Wirkung von Homöopathie fehlt. Denn: Es gibt keine Evidenz dafür, dass diese Mittel Symptome beheben oder Krankheiten heilen können - unabhängig von Placebo-Effekten. Zu Beginn des Jahres 2024 kündigte Gesundheitsminister Karl Lauterbach deshalb an, die Übernahme homöopathischer Mittel als Kassenleistung der Krankenkassen zu streichen. Seitdem wird verschärft debattiert: Sollte Homöopathie eine Kassenleistung bleiben - oder nicht?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen:



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #9 - TikTok: Sollten wir TikTok in Deutschland verbieten? #9 - TikTok: Sollten wir TikTok in Deutschland verbieten? Wed, 31 Jul 2024 06:30:04 GMT 44:29 66a8f6e7506e83be66b12719 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/9-tiktok-sollten-wir-tiktok-in-deutschland-verbieten 66a8f6e7506e83be66b12719 665eeadad7478f0012edea2c 9-tiktok-sollten-wir-tiktok-in-deutschland-verbieten full 1 9 Virale Dance-Choreos, flammende politische Statements, mind-blowing Life Hacks: Wer auf TikTok unterwegs ist, wird informiert - und: unterhalten! Kaum ein anderes soziales Netzwerk wächst so schnell. Doch Kritiker warnen vor drastischen Folgen: Auf TikTok verbreiten sich populistische Inhalte wie Lauffeuer. Fehlinformationen erreichen mehrere Millionen Menschen binnen Sekunden. Und viele warnen vor dem Suchtfaktor und dem sozialem Druck, der von der Plattform ausgehen kann. Indien hat TikTok bereits verboten. Die USA sowie und europäische Länder erwägen ähnliche Maßnahmen. Auch in Deutschland steht immer öfter die Frage im Raum: Müssen wir TikTok verbieten?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, warum sich streiten lohnt. Feedback, Fragen oder Themenvorschläge? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Virale Dance-Choreos, flammende politische Statements, mind-blowing Life Hacks: Wer auf TikTok unterwegs ist, wird informiert - und: unterhalten! Kaum ein anderes soziales Netzwerk wächst so schnell. Doch Kritiker warnen vor drastischen Folgen: Auf TikTok verbreiten sich populistische Inhalte wie Lauffeuer. Fehlinformationen erreichen mehrere Millionen Menschen binnen Sekunden. Und viele warnen vor dem Suchtfaktor und dem sozialem Druck, der von der Plattform ausgehen kann. Indien hat TikTok bereits verboten. Die USA sowie und europäische Länder erwägen ähnliche Maßnahmen. Auch in Deutschland steht immer öfter die Frage im Raum: Müssen wir TikTok verbieten?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, warum sich streiten lohnt. Feedback, Fragen oder Themenvorschläge? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #8 - Fliegen: Dürfen wir noch in den Urlaub fliegen? #8 - Fliegen: Dürfen wir noch in den Urlaub fliegen? Wed, 24 Jul 2024 06:44:16 GMT 36:58 666bf383367ba8001245c95f false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/8-in-den-urlaub-fliegen 666bf383367ba8001245c95f 665eeadad7478f0012edea2c 8-in-den-urlaub-fliegen full 1 8 Von Hitzewellen im globalen Süden bis zu den jüngsten Überschwemmungen im Süden Deutschlands: Die Klimakatastrophe drängt sich immer mehr in unser Bewusstsein und unseren Alltag. Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Krise sind weiterhin hoch umstritten. Und dabei geht es immer wieder auch um die Frage, wie wir uns fortbewegen wollen. Das Fortbewegungsmittel, das am meisten unter Beschuss steht: das Flugzeug.  

  

Hinter dem Flugverkehr steckt ein bedeutender Wirtschaftszweige: Allein in Deutschland arbeiten rund 800.000 Menschen direkt oder indirekt in der Luftfahrtbranche. Außerdem sind wir Deutsche eines der reiselustigsten Völker auf diesem Planeten. Den begeisterten Urlaubern gegenüber stehen dagegen jene, die ein drastisches Umdenken fordern: Maßnahmen gegen das Fliegen und Urlaubsalternativen. An immer mehr deutschen Küchentischen stellt man sich die Frage: Können wir noch guten Gewissens in den Urlaub fliegen?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Von Hitzewellen im globalen Süden bis zu den jüngsten Überschwemmungen im Süden Deutschlands: Die Klimakatastrophe drängt sich immer mehr in unser Bewusstsein und unseren Alltag. Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Krise sind weiterhin hoch umstritten. Und dabei geht es immer wieder auch um die Frage, wie wir uns fortbewegen wollen. Das Fortbewegungsmittel, das am meisten unter Beschuss steht: das Flugzeug.  

  

Hinter dem Flugverkehr steckt ein bedeutender Wirtschaftszweige: Allein in Deutschland arbeiten rund 800.000 Menschen direkt oder indirekt in der Luftfahrtbranche. Außerdem sind wir Deutsche eines der reiselustigsten Völker auf diesem Planeten. Den begeisterten Urlaubern gegenüber stehen dagegen jene, die ein drastisches Umdenken fordern: Maßnahmen gegen das Fliegen und Urlaubsalternativen. An immer mehr deutschen Küchentischen stellt man sich die Frage: Können wir noch guten Gewissens in den Urlaub fliegen?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #7 - Gute Noten, schlechte Noten: Sollen wir die Leistung an Schulen bewerten? #7 - Gute Noten, schlechte Noten: Sollen wir die Leistung an Schulen bewerten? Wed, 17 Jul 2024 08:00:25 GMT 39:23 666bf363fc8fc3001259ee3c false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/7-leistung-in-schulen-bewerten 666bf363fc8fc3001259ee3c 665eeadad7478f0012edea2c 7-leistung-in-schulen-bewerten full 1 7 Man hielt es lange für eine Art Naturgesetz: Wer in Deutschland eine Schule besucht, wird geprüft, benotet und in der Leistung bewertet. Seit beinahe 250 Jahren entscheiden Zeugnisse und Notenspiegel über Schullaufbahn, Ausbildung und beruflichen Erfolg. Doch was sagt diese Leistungsbeurteilung über die tatsächlichen Fähigkeiten der Schülerinnen und Schüler aus? Sind die vielfach verhassten Noten ein guter Gradmesser für Stärken und Talente?


Die Befürworter:innen von Leistungsbeurteilungen betonen, dass ein starkes Leistungssystem Disziplin, Ausdauer und Zielstrebigkeit fördere. Auf der anderen Seite verweisen die Kritiker:innen des traditionellen Leistungsgedankens auf Finnland, das ein klassisches Notensystem abgeschafft hat und stattdessen auf eine ganzheitliche Beurteilung der Schüler setzt. Das reduziere Stress, schütze die psychische Gesundheit der Schüler:innen und fördere deren Motivation zum Lernen.


Sollten wir die Leistung in Schulen weiterhin bewerten? Oder ist es an der Zeit, Noten abzuschaffen und auf etwas anderes zu setzen? 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge: 


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Man hielt es lange für eine Art Naturgesetz: Wer in Deutschland eine Schule besucht, wird geprüft, benotet und in der Leistung bewertet. Seit beinahe 250 Jahren entscheiden Zeugnisse und Notenspiegel über Schullaufbahn, Ausbildung und beruflichen Erfolg. Doch was sagt diese Leistungsbeurteilung über die tatsächlichen Fähigkeiten der Schülerinnen und Schüler aus? Sind die vielfach verhassten Noten ein guter Gradmesser für Stärken und Talente?


Die Befürworter:innen von Leistungsbeurteilungen betonen, dass ein starkes Leistungssystem Disziplin, Ausdauer und Zielstrebigkeit fördere. Auf der anderen Seite verweisen die Kritiker:innen des traditionellen Leistungsgedankens auf Finnland, das ein klassisches Notensystem abgeschafft hat und stattdessen auf eine ganzheitliche Beurteilung der Schüler setzt. Das reduziere Stress, schütze die psychische Gesundheit der Schüler:innen und fördere deren Motivation zum Lernen.


Sollten wir die Leistung in Schulen weiterhin bewerten? Oder ist es an der Zeit, Noten abzuschaffen und auf etwas anderes zu setzen? 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge: 


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #6 - Promis: Sollten Medien das Privatleben von Promis thematisieren? #6 - Promis: Sollten Medien das Privatleben von Promis thematisieren? Wed, 10 Jul 2024 08:00:03 GMT 28:11 666bf3483e01100012366461 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/6-promi-privatsphare 666bf3483e01100012366461 665eeadad7478f0012edea2c 6-promi-privatsphare full 1 6 Klicks, Quote, Reichweite: Der Skandal macht’s möglich. Unsere Medien sind voller persönlicher Abgründe und privater Verfehlungen. Aber: Braucht unsere Neugier Grenzen?


Die einen sagen, Journalist:innen müssen kritisch über Personen des öffentlichen Lebens berichten. Befürworter:innen der Privatsphäre dagegen wollen das Privatleben schützen. Sie warnen vor Exzessen des Boulevardjournalismus. Sollten Medien das Privatleben von Promis thematisieren? Wo hört berechtigtes Interesse auf? Und wo fängt das Recht auf Privatsphäre an?


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themen für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Klicks, Quote, Reichweite: Der Skandal macht’s möglich. Unsere Medien sind voller persönlicher Abgründe und privater Verfehlungen. Aber: Braucht unsere Neugier Grenzen?


Die einen sagen, Journalist:innen müssen kritisch über Personen des öffentlichen Lebens berichten. Befürworter:innen der Privatsphäre dagegen wollen das Privatleben schützen. Sie warnen vor Exzessen des Boulevardjournalismus. Sollten Medien das Privatleben von Promis thematisieren? Wo hört berechtigtes Interesse auf? Und wo fängt das Recht auf Privatsphäre an?


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themen für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge: 

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #5 - Vier-Tage-Woche: Das Arbeitszeitmodell der Zukunft? #5 - Vier-Tage-Woche: Das Arbeitszeitmodell der Zukunft? Wed, 03 Jul 2024 08:00:42 GMT 32:41 666bf31a367ba8001245bbb8 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/5-vier-tage-woche 666bf31a367ba8001245bbb8 665eeadad7478f0012edea2c 5-vier-tage-woche full 1 5 Weniger arbeiten, bei gleichem Gehalt und am besten dabei noch produktiver sein: So stellen sich immer mehr Menschen ihr Arbeitsleben vor. Bis heute laufen eine Handvoll Pilotprojekte zur 4-Tage-Woche, vor allem im Ausland – Island ist ganz vorne mit dabei. Aber auch in Deutschland probieren sich immer mehr Unternehmen an neuen Arbeitszeitmodellen.


Befürworter:innen sind überzeugt: Arbeitnehmende kämen insgesamt gesünder und motivierter zur Arbeit. Auf der anderen Seite stehen jene, die sich Sorgen machen: Sie fürchten, dass der deutsche Arbeitsmarkt für eine 4-Tage-Woche nicht gewappnet ist.  


Ist die 4-Tage Woche ein Arbeitszeitmodell der Zukunft? Oder überfordert sie die deutsche Wirtschaft gnadenlos?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


Going Public: Island’s Journey To a Shorter Working Week (autonomy.work) 


Rund 81 Prozent der Vollzeitbeschäftigten wollen Vier-Tage-Woche, große Mehrheit wünscht Lohnausgleich (Hans-Böckler-Stiftung)


Wer die Viertagewoche will (tagesschau)


Vier-Tage-Woche - Aktuelle Debatte und deren Entwicklung in Deutschland (Bundestag)


4 Tage Woche – Arbeitszeitmodell für die Zukunft? (Dlf) 


Viertagewoche und die Debatte um die passende Arbeitszeit: Vier Tage sind genug, oder? (Der Spiegel)


Siemens: Vier-Tage-Woche in Deutschland problematisch (ZDF heute)


Arbeitsmarkt-Debatte Die Deutschen verlieren gerade den Glauben an die Vier-Tage-Woche (Wirtschaftswoche) 


Die 4-Tage-Woche (ver.di) 


Arbeitszeit: Was für und gegen die Vier-Tage-Woche spricht (ZDF heute)


Vier-Tage-Woche führt laut britischer Studie zu weniger Fehltagen (tagesschau)


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Weniger arbeiten, bei gleichem Gehalt und am besten dabei noch produktiver sein: So stellen sich immer mehr Menschen ihr Arbeitsleben vor. Bis heute laufen eine Handvoll Pilotprojekte zur 4-Tage-Woche, vor allem im Ausland – Island ist ganz vorne mit dabei. Aber auch in Deutschland probieren sich immer mehr Unternehmen an neuen Arbeitszeitmodellen.


Befürworter:innen sind überzeugt: Arbeitnehmende kämen insgesamt gesünder und motivierter zur Arbeit. Auf der anderen Seite stehen jene, die sich Sorgen machen: Sie fürchten, dass der deutsche Arbeitsmarkt für eine 4-Tage-Woche nicht gewappnet ist.  


Ist die 4-Tage Woche ein Arbeitszeitmodell der Zukunft? Oder überfordert sie die deutsche Wirtschaft gnadenlos?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


Going Public: Island’s Journey To a Shorter Working Week (autonomy.work) 


Rund 81 Prozent der Vollzeitbeschäftigten wollen Vier-Tage-Woche, große Mehrheit wünscht Lohnausgleich (Hans-Böckler-Stiftung)


Wer die Viertagewoche will (tagesschau)


Vier-Tage-Woche - Aktuelle Debatte und deren Entwicklung in Deutschland (Bundestag)


4 Tage Woche – Arbeitszeitmodell für die Zukunft? (Dlf) 


Viertagewoche und die Debatte um die passende Arbeitszeit: Vier Tage sind genug, oder? (Der Spiegel)


Siemens: Vier-Tage-Woche in Deutschland problematisch (ZDF heute)


Arbeitsmarkt-Debatte Die Deutschen verlieren gerade den Glauben an die Vier-Tage-Woche (Wirtschaftswoche) 


Die 4-Tage-Woche (ver.di) 


Arbeitszeit: Was für und gegen die Vier-Tage-Woche spricht (ZDF heute)


Vier-Tage-Woche führt laut britischer Studie zu weniger Fehltagen (tagesschau)


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #4 - EM: Ist die UEFA-Europameisterschaft moralisch vertretbar? #4 - EM: Ist die UEFA-Europameisterschaft moralisch vertretbar? Wed, 26 Jun 2024 10:00:27 GMT 31:50 666bf2fe899a1b0012f62a02 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/4-em 666bf2fe899a1b0012f62a02 665eeadad7478f0012edea2c 4-em full 1 4 Deutschland steckt mitten im Fußballrausch. Fanmeilen, Fahnen, Autokorsos: Fußball-Fans erleben einen Sommer ihres Lebens. Doch während viele mit der Nationalelf fiebern, üben andere heftige Kritik: Statt Millionen für Stadien auszugeben, könnte das Geld nicht effektiver investiert werden, etwa in Armutsbekämpfung oder Bildungsprojekte? Außerdem: Sind Profit und Unterhaltung zu stark in den Vordergrund geraten? Leistet die EM wirklich einen messbaren Beitrag zur Gesellschaft? 


Die Europameisterschaft bringt Millionen von Menschen zusammen. Und doch stellt sich die Frage: Ist die EM als Event moralisch noch vertretbar?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


EURO 2016: Über 1,2 Milliarden für die französische Wirtschaft (UEFA)


EM 2016 lässt Umsatz für Fußball-Werbung hochschnellen (Der Spiegel)


Zuschauer*innenbefragung: EM-Effekt und Highlightspiele als Fan-Magnet (DFB)


UEFA EURO 2024: Hamburg fördert 15 Projekte zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts (Marc Schemmel)


Menschenrechte im Sport - Chance auf Veränderung (Dlf)


WM 2014: Brasilien und die Schattenseiten der Weltmeisterschaft (Der Spiegel)


Menschenrechte im Sport: Die Fußball-WM in Katar (lpb) 


EURO 2020 - Fußball-EM mit verheerender Klimabilanz? Ja und nein (Dlf)



Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Deutschland steckt mitten im Fußballrausch. Fanmeilen, Fahnen, Autokorsos: Fußball-Fans erleben einen Sommer ihres Lebens. Doch während viele mit der Nationalelf fiebern, üben andere heftige Kritik: Statt Millionen für Stadien auszugeben, könnte das Geld nicht effektiver investiert werden, etwa in Armutsbekämpfung oder Bildungsprojekte? Außerdem: Sind Profit und Unterhaltung zu stark in den Vordergrund geraten? Leistet die EM wirklich einen messbaren Beitrag zur Gesellschaft? 


Die Europameisterschaft bringt Millionen von Menschen zusammen. Und doch stellt sich die Frage: Ist die EM als Event moralisch noch vertretbar?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


EURO 2016: Über 1,2 Milliarden für die französische Wirtschaft (UEFA)


EM 2016 lässt Umsatz für Fußball-Werbung hochschnellen (Der Spiegel)


Zuschauer*innenbefragung: EM-Effekt und Highlightspiele als Fan-Magnet (DFB)


UEFA EURO 2024: Hamburg fördert 15 Projekte zur Stärkung des gesellschaftlichen Zusammenhalts (Marc Schemmel)


Menschenrechte im Sport - Chance auf Veränderung (Dlf)


WM 2014: Brasilien und die Schattenseiten der Weltmeisterschaft (Der Spiegel)


Menschenrechte im Sport: Die Fußball-WM in Katar (lpb) 


EURO 2020 - Fußball-EM mit verheerender Klimabilanz? Ja und nein (Dlf)



Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #3 - Dresscode: Brauchen wir eine Kleiderordnung an Schulen? #3 - Dresscode: Brauchen wir eine Kleiderordnung an Schulen? Wed, 19 Jun 2024 08:00:57 GMT 28:06 666bf2c29422280012248209 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/3-dresscode-an-schulen 666bf2c29422280012248209 665eeadad7478f0012edea2c 3-dresscode-an-schulen full 1 3 Röcke dürfen höchstens eine Handbreit überm Knie enden, Jogginghosen sollten komplett verboten sein, genauso bauchfreie Tops und Kopfbedeckungen jeder Art: So oder ähnlich könnte er aussehen, ein Dresscode an deutschen Schulen. 


Eltern, Lehrer und Politik diskutieren: Brauchen wir Regeln, wie Schülerinnen und Schüler sich für den Schulbesuch anzuziehen haben? Bringt das Ruhe in den Unterricht? Schaffen wir so einen moralischen Standard? Oder aber: Steckt im Dresscode sogar eine sexistische Art der Bevormundung, die niemand braucht und die aus der Mottenkiste stammt?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


Bundeselternrat will "lottrige Kleidung" aus Schulen verbannen (ZEIT Online)


Elternrat will "lottrige" Kleidung verbieten (tagesschau)


Pro und Contra: Verbindlicher Dresscode an Schulen (NDR)


Kommentar zum Dresscode an Schulen. Lernen geht auch in Jogginghose (Dlf)


Dresscode an Schulen – Was ist erlaubt und was nicht (GEW NRW)


Kleiderordnung an Schulen: Wie viel Haut darf's sein? (Tagesspiegel)


Schuluniform. Jogginghosen für alle (ZEIT Online) 


Kleiderordnung an Schulen? (WDR 5) 


Brauchen wir eine Kleiderordnung an Schulen? (rbb Kultur)


Was denken Schüler über Schuluniform? (ALEX Berlin) 


Einheitliche Schulkleidung in Deutschland. Dokumentation der aktuellen Debatte unter besonderer Berücksichtigung von Integrationsfragen (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)


Besseres Sozialklima durch einheitliche Bekleidungsregeln in der Schule? (idw - Informationsdienst Wissenschaft) 


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Röcke dürfen höchstens eine Handbreit überm Knie enden, Jogginghosen sollten komplett verboten sein, genauso bauchfreie Tops und Kopfbedeckungen jeder Art: So oder ähnlich könnte er aussehen, ein Dresscode an deutschen Schulen. 


Eltern, Lehrer und Politik diskutieren: Brauchen wir Regeln, wie Schülerinnen und Schüler sich für den Schulbesuch anzuziehen haben? Bringt das Ruhe in den Unterricht? Schaffen wir so einen moralischen Standard? Oder aber: Steckt im Dresscode sogar eine sexistische Art der Bevormundung, die niemand braucht und die aus der Mottenkiste stammt?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!


Quellen zu dieser Folge:


Bundeselternrat will "lottrige Kleidung" aus Schulen verbannen (ZEIT Online)


Elternrat will "lottrige" Kleidung verbieten (tagesschau)


Pro und Contra: Verbindlicher Dresscode an Schulen (NDR)


Kommentar zum Dresscode an Schulen. Lernen geht auch in Jogginghose (Dlf)


Dresscode an Schulen – Was ist erlaubt und was nicht (GEW NRW)


Kleiderordnung an Schulen: Wie viel Haut darf's sein? (Tagesspiegel)


Schuluniform. Jogginghosen für alle (ZEIT Online) 


Kleiderordnung an Schulen? (WDR 5) 


Brauchen wir eine Kleiderordnung an Schulen? (rbb Kultur)


Was denken Schüler über Schuluniform? (ALEX Berlin) 


Einheitliche Schulkleidung in Deutschland. Dokumentation der aktuellen Debatte unter besonderer Berücksichtigung von Integrationsfragen (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge)


Besseres Sozialklima durch einheitliche Bekleidungsregeln in der Schule? (idw - Informationsdienst Wissenschaft) 


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #2 - KI: Müssen wir die Macht von künstlicher Intelligenz einschränken? #2 - KI: Müssen wir die Macht von künstlicher Intelligenz einschränken? Wed, 12 Jun 2024 14:05:54 GMT 26:12 66680ee4b5f8de001243b88b false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/2-ki-kunstliche-intelligenz-regulieren-pro-contra 66680ee4b5f8de001243b88b 665eeadad7478f0012edea2c 2-ki-kunstliche-intelligenz-regulieren-pro-contra full 1 2 Blade Runner, Matrix, 2001: Odyssee im Weltraum: In Science-Fiction-Klassikern spielt die künstliche Intelligenz (KI) schon lange eine prominente Rolle. Doch nicht nur in Hollywood, auch in Deutschland und Europa hat KI das Potenzial, unsere Gesellschaft zu verändern. Von der Automatisierung lästiger Routineaufgaben bis hin zur Lösung globaler Herausforderungen. 


Bei all den Chancen sind die potenziellen Risiken und Herausforderungen nicht zu übersehen. Der Missbrauch von persönlichen Daten, die möglichen Arbeitsplatzverluste durch Automatisierung oder auch ethische Implikationen wie das „Social Scoring“ sind nur einige der Bedenken, die mit KI-Technologien einhergehen. 


Doch welche Vorschriften sind sinnvoll und welche könnten die Innovationskraft hemmen? Wie halten wir die Balance zwischen Sicherheit und Fortschritt? Wie sorgen wir dafür, dass die Gefahren der künstlichen Intelligenz im Bereich der Science Fiction bleiben und nicht in die Wirklichkeit übergehen?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!



Quellen zu dieser Folge:


Deutschland will EU-Gesetz zu KI zustimmen (tagesschau) 


Klare Regeln für Künstliche Intelligenz (BMDV) 


Wie die EU künftig mit Künstlicher Intelligenz umgehen will (Dlf) 


Gesetz über künstliche Intelligenz: Parlament verabschiedet wegweisende Regeln (Europäisches Parlament) 


Hard Fork: A.I. Vibe Check With Ezra Klein (NYT)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Blade Runner, Matrix, 2001: Odyssee im Weltraum: In Science-Fiction-Klassikern spielt die künstliche Intelligenz (KI) schon lange eine prominente Rolle. Doch nicht nur in Hollywood, auch in Deutschland und Europa hat KI das Potenzial, unsere Gesellschaft zu verändern. Von der Automatisierung lästiger Routineaufgaben bis hin zur Lösung globaler Herausforderungen. 


Bei all den Chancen sind die potenziellen Risiken und Herausforderungen nicht zu übersehen. Der Missbrauch von persönlichen Daten, die möglichen Arbeitsplatzverluste durch Automatisierung oder auch ethische Implikationen wie das „Social Scoring“ sind nur einige der Bedenken, die mit KI-Technologien einhergehen. 


Doch welche Vorschriften sind sinnvoll und welche könnten die Innovationskraft hemmen? Wie halten wir die Balance zwischen Sicherheit und Fortschritt? Wie sorgen wir dafür, dass die Gefahren der künstlichen Intelligenz im Bereich der Science Fiction bleiben und nicht in die Wirklichkeit übergehen?


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!



Quellen zu dieser Folge:


Deutschland will EU-Gesetz zu KI zustimmen (tagesschau) 


Klare Regeln für Künstliche Intelligenz (BMDV) 


Wie die EU künftig mit Künstlicher Intelligenz umgehen will (Dlf) 


Gesetz über künstliche Intelligenz: Parlament verabschiedet wegweisende Regeln (Europäisches Parlament) 


Hard Fork: A.I. Vibe Check With Ezra Klein (NYT)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> #1 - AfD: Brauchen wir ein Parteiverbotsverfahren der AfD? #1 - AfD: Brauchen wir ein Parteiverbotsverfahren der AfD? Wed, 12 Jun 2024 14:00:39 GMT 30:53 66680e7f1ac9090012b0a588 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/1-afd-parteiverbotsverfahren-pro-contra 66680e7f1ac9090012b0a588 665eeadad7478f0012edea2c 1-afd-parteiverbotsverfahren-pro-contra full 1 1 Die deutsche Demokratie steht vor einer Mammutaufgabe: Wie sollen wir umgehen mit der AfD? Einer Partei, die im März 2024 mehr als 100 Mitarbeiter aus dem rechtsextremen Milieu beschäftigte. Einer Partei, über die Expert:innen sagen, dass sie Demagogie betreibe und demokratiefeindlich agiere. Und die aus der Europawahl jüngst als zweitstärkste Kraft hervorging.  


Parteien in Deutschland können vom Bundesverfassungsgericht verboten werden. Denn Parteien, die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung beeinträchtigen oder beseitigen wollen, sind verfassungswidrig. Nun stellt sich die Frage: Brauchen wir ein Verbot der AfD? Also genauer gesagt ein Verbotsverfahren gegen die Gesamtpartei? Ist solch ein Verfahren gerechtfertigt? Oder sägt die deutsche Politik damit an den Pfeilern ihrer eigenen Demokratie? 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!



Quellen zu dieser Folge:


Was spricht für und was gegen ein AfD-Verbotsverfahren? (Dlf) 


Debatte um AfD-Verbot: "Die AfD muss inhaltlich gestellt werden" (Friedrich Naumann Stiftung) 


Die Pflicht zum Demokratieschutz (Verfassungsblog) 


Die distanzierte Mitte (Friedrich Ebert Stiftung) 


Gemeinsam gegen die Demagogen im Schlafrock (FAZ) 


Es braucht die geistige Wende (Taz) 


Das AfD-Dilemma (tagesschau) 


Dilemma Demokratieschutz (Verfassungsblog) 


AfD im Bundestag beschäftigt mehr als 100 Rechtsextreme (Tagesschau) 


Le Pen fordert Distanzierung der AfD von Idee der "Remigration" (Die Zeit)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Die deutsche Demokratie steht vor einer Mammutaufgabe: Wie sollen wir umgehen mit der AfD? Einer Partei, die im März 2024 mehr als 100 Mitarbeiter aus dem rechtsextremen Milieu beschäftigte. Einer Partei, über die Expert:innen sagen, dass sie Demagogie betreibe und demokratiefeindlich agiere. Und die aus der Europawahl jüngst als zweitstärkste Kraft hervorging.  


Parteien in Deutschland können vom Bundesverfassungsgericht verboten werden. Denn Parteien, die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung beeinträchtigen oder beseitigen wollen, sind verfassungswidrig. Nun stellt sich die Frage: Brauchen wir ein Verbot der AfD? Also genauer gesagt ein Verbotsverfahren gegen die Gesamtpartei? Ist solch ein Verfahren gerechtfertigt? Oder sägt die deutsche Politik damit an den Pfeilern ihrer eigenen Demokratie? 


Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen in VERSUS, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt - so brisant die Themen auch sein mögen.


Ihr habt Feedback, Fragen oder Themenvorschläge für VERSUS? Schickt eine Mail an versus@poolartists.de!



Quellen zu dieser Folge:


Was spricht für und was gegen ein AfD-Verbotsverfahren? (Dlf) 


Debatte um AfD-Verbot: "Die AfD muss inhaltlich gestellt werden" (Friedrich Naumann Stiftung) 


Die Pflicht zum Demokratieschutz (Verfassungsblog) 


Die distanzierte Mitte (Friedrich Ebert Stiftung) 


Gemeinsam gegen die Demagogen im Schlafrock (FAZ) 


Es braucht die geistige Wende (Taz) 


Das AfD-Dilemma (tagesschau) 


Dilemma Demokratieschutz (Verfassungsblog) 


AfD im Bundestag beschäftigt mehr als 100 Rechtsextreme (Tagesschau) 


Le Pen fordert Distanzierung der AfD von Idee der "Remigration" (Die Zeit)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> VERSUS mit Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan - Ab dem 12. Juni überall, wo es Podcasts gibt VERSUS mit Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan - Ab dem 12. Juni überall, wo es Podcasts gibt Tue, 04 Jun 2024 14:00:00 GMT 2:04 665f03d052596000124cbb66 false https://shows.acast.com/versus-wie-wir-debattieren-koennen/episodes/versus-nicole-diekmann-stephan-anpalagan-12-juni-2024 665f03d052596000124cbb66 665eeadad7478f0012edea2c versus-nicole-diekmann-stephan-anpalagan-12-juni-2024 Der neue Podcast fürs gepflegte Streiten full Unsere Welt ist gespalten! Meinungen klaffen auseinander! Nirgends gibt’s noch Konsens! Nichts darf man mehr sagen und trotzdem äußern sich alle! Erstens stimmt das so nicht. Und zweitens beweisen wir mit VERSUS, dass eine Navigation durch den Meinungsdschungel gelingen kann. 


Die beiden Journalist:Innen und Medienprofis Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. VERSUS, der Podcast, in dem gekonnt und ausgewogenen gestritten wird - ab Mittwoch, den 12. Juni überall da, wo es Podcasts gibt!


Jede Folge von VERSUS verhandelt ein brennendes Thema unserer Zeit. Kleiderordnung an Schulen, eine flächendeckende 4-Tage-Woche, die Vorteile und Gefahren von KI, wie viel Privatsphäre steht Prominenten im öffentlichen Raum zu… Hitzige Debatten, fundierte Meinungen und zwei Hosts, die sich absolut nichts schenken - das ist VERSUS! Hört rein!



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]> Unsere Welt ist gespalten! Meinungen klaffen auseinander! Nirgends gibt’s noch Konsens! Nichts darf man mehr sagen und trotzdem äußern sich alle! Erstens stimmt das so nicht. Und zweitens beweisen wir mit VERSUS, dass eine Navigation durch den Meinungsdschungel gelingen kann. 


Die beiden Journalist:Innen und Medienprofis Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. VERSUS, der Podcast, in dem gekonnt und ausgewogenen gestritten wird - ab Mittwoch, den 12. Juni überall da, wo es Podcasts gibt!


Jede Folge von VERSUS verhandelt ein brennendes Thema unserer Zeit. Kleiderordnung an Schulen, eine flächendeckende 4-Tage-Woche, die Vorteile und Gefahren von KI, wie viel Privatsphäre steht Prominenten im öffentlichen Raum zu… Hitzige Debatten, fundierte Meinungen und zwei Hosts, die sich absolut nichts schenken - das ist VERSUS! Hört rein!



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

]]>