Et vigtigt skridt mod stærkere ungt engagement i demokratiet

Christine Ravn Lund

Vedr. Demokrati Kommissionens betænkning og anbefalinger og om de unges demokrati.

Christine Ravn Lund er forkvinde for Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF), og har en baggrund som frivillig i Frivilligt Drenge- og Pigeforbund (FDF) og en lang række organisationer, hvor hun har engageret sig både lokalt, nationalt og internationalt.

Det er også DUF, der har etableret Demokratikommissionen, der i 2020 udgav analyser og anbefalinger til at styrke demokratiet i Danmark i bogen; Er demokratiet i krise.

I denne episode fortæller Christine Ravn Lund om de unges syn på demokratiet og arbejdet med at engagere de unge i demokratiet.

For demokrati er noget man skal øve sig i.

For en god demokrat deltager i demokratiet. Men demokrati kommer ikke af sig selv.

Derfor mener Christine Ravn Lund, at det er et forældreansvar at lære, hvordan man er en god demokrat. 

Demokrati er en fundamental del af vores samfund, og det kræver, at vi alle tager ansvar for at deltage aktivt.

Det er ikke kun et spørgsmål om at stemme ved valg, men også om at engagere sig i diskussioner og beslutningsprocesser på alle niveauer. For at forstå vigtigheden af at deltage i demokratiet, er det essentielt at se på, hvordan vores handlinger påvirker samfundet.

Et eksempel på dette engagement kan ses i ungdomsorganisationer, som DUF, der arbejder for at skabe et stærkere demokratisk fundament blandt unge. Gennem workshops, seminarer og debatter lærer unge aktivt om deres rettigheder og pligter i en demokratisk kontekst, og hvordan de kan bidrage til samfundet.

bliv klogere på demokratiet – betal hvad du vil her

Dette engagement er særligt vigtigt i lyset af den stigende desinformation og politisk apati, som mange unge oplever i dag. Det er vigtigt for unge at være kritiske over for kilderne til information og forstå, hvordan politiske beslutninger direkte påvirker deres liv og fremtid.

At være en god demokrat handler om mere end blot at være informeret. Det kræver også vilje til at lytte og respektere forskellige synspunkter.

I et demokratisk samfund er det vigtigt at kunne diskutere uenigheder på en konstruktiv måde, hvilket fremmer et sundt og åbent debatklima.

For at fremme denne kultur er det vigtigt at inkludere unge i beslutningsprocesser. Dette kan gøres ved at give dem platforme, hvor de kan udtrykke deres meninger og blive hørt. Når unge ser, at deres stemme har betydning, vil de føle sig mere motiverede til at deltage aktivt i demokratiet.

Derudover er det vigtigt at forstå, at demokrati ikke kun er politisk, men også socialt. Det handler om at opbygge relationer, samarbejde og vise empati over for andre. Dette aspekt af demokrati er ofte overset, men det er lige så vigtigt som de politiske strukturer.

Christine Ravn Lund påpeger, at det handler om at skabe det gode demokrati, hvor alle føler sig inkluderet og værdsat. Dette kan ske ved at fremme større lighed og retfærdighed i samfundet. Uden disse elementer vil demokratiet lide, og det vil være svært at engagere unge mennesker, der ser uretfærdighed omkring dem.

Christine Ravn Lund

• forkvinde i Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF) – Et vigtigt skridt mod stærkere ungt engagement i demokratiet

Vigtigheden af ungt engagement i demokratiet

Engagement i demokratiet kan også komme fra kunst og kultur. Mange unge finder deres stemme gennem kreative udtryk, og det er vigtigt at støtte denne form for engagement. Gennem musik, teater og litteratur kan de udforske og kommunikere deres synspunkter om samfundet og politik.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Palle Svensson

Professor emeritus, Institut for Statskundskab

Angående Danmarks demokrati, og relationen mellem Folketinget og regeringen.

Flertalsdemokrati og konstitutionelt demokrati.

Demokrati versus liberalisme. Ytringsfrihed og checks and balances.

Palle Svenssons ekspertiseområde er institutionel forandring og demokratisering, og han har forfattet flere bøger om det danske demokrati.

I denne podcast deler Palle Svensson både fordelene ved det danske demokrati og områder, hvor demokratiet kunne forbedres. En af Palle Svenssons idéer er at øge antallet af folkeafstemninger. Han mener, at befolkningen bør have større mulighed for at kræve en folkeafstemning – og han præsenterer også et forslag til, hvordan dette kunne blive en realitet.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Palle Svensson

Professor emeritus, Institut for Statskundskab

Angående Danmarks demokrati, og relationen mellem Folketinget og regeringen.

Flertalsdemokrati og konstitutionelt demokrati.

Demokrati versus liberalisme. Ytringsfrihed og checks and balances.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Palle Svensson

Professor emeritus, Institut for Statskundskab

Angående Danmarks demokrati, og relationen mellem Folketinget og regeringen.

Flertalsdemokrati og konstitutionelt demokrati.

Demokrati versus liberalisme. Ytringsfrihed og checks and balances.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Helle Porsdam

Om amerikansk demokrati

Professor, JUR Centre for tværfaglige jurastudier

Ekspert i amerikansk demokrati og forfatningsdomstol

Vedr. US forfatningsdomstol pros and cons.

Helle Porsdam, professor og ekspert i det amerikanske demokrati og den amerikanske højesteret fortæller om pros and cons ved den amerikanske forfatning.

Hvis flertallet har uret, så må vi gå til domstolen og få dem til at korrigere for de fejl. Men sådan et system, hvor de fejltagelser, som det politiske system og dets repræsentanter laver, har man ikke villet i Danmark. 

Men i det amerikanske samfund og historie har det været juraen, der har spillet i den samlende rolle. Her var det Domstolen, man mødtes ved for at løse konflikter. 

Men selvom vi i Danmark har en prøvelsesret, så er højesteret ikke særlig glad for at anvende den. I Danmark er vi mere vant til at tænke i Hørup optik med, at der ikke er nogen ved siden af eller over Folketinget. 

Her er det folket og deres repræsentanter i Folketinget, som ligesom har det sidste ord. 

Man skal huske, at alting i USA skal vurderes ud fra en total multikulturel kontekst, hvor man overhovedet ikke er enig om noget som helst ikke. 

Det er et land af immigranter, der kommer fra hele verden med vidt forskellige synspunkter og baggrunde og kulturer.

Domstolene skal hjælpe med at skabe en enhed. Og det har været vigtigt, at der et sådan et sted, at kunne få taget sine problemer op, hvis ikke man kan få de lokale politikere til at lytte eller pressen til at skrive om det. 

Det har været vigtigt at finde ud af, hvordan man får afbalanceret flertallets rettigheder i forhold til alle de der minoriteter? 

Og så har amerikanerne simpelthen et helt andet syn på, hvad demokrati er og bør være. 

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

STEN SCHAUMBURG- MÜLLER 

Om medieret og ytringsfrihed

Professor i medieret. Juridisk Institut, SDU. 

Ekspert i ytringsfrihed, offentlighed, hemmelighed mv. 

Vedr. demokrati, politiske processer og borgernes indflydelse 

Sten Schaumburg-Müller anvendes ofte som ekspert i forhold til medier og mediernes situation. Og han undrer sig over, at vi i Danmark kalder medierne for den 4. statsmagt. For det beror på en fejl-oversættelse, forklarer han.

I podcastserien peger Sten Schaumburg-Müller blandt andet på, at de sociale medier har alt for meget magt – og har alt for lidt ansvar i forhold til den magt, de så har.

– Påstanden om, at de sociale medier alene er tekniske providere, holder ikke. De har stor magt, men alligevel er de ansvarsfrie. Det er ikke i orden, siger sten schaumburg-müller og pointerer, at ingen har tænkt over, hvordan vi skal håndtere de sociale medier i forhold til ansvar.

Demokrati er en arbejdsopgave

Sten Schaumburg-Müller mener, at vi har et godt demokrati i Danmark. Men det er ikke bedre, end at det kan forbedres.

– Helt grundlæggende er vi nødt til at have sikret nogle rettigheder i et eller andet omfang, som fx ytringsfrihed, aktindsigt og forsamlingsfrihed. Ellers kan vores demokrati ikke fungere. 

Men demokrati kræver også en indsats, for det fungerer ikke af sig selv, siger Sten Schaumburg-Müller.

Han forklarer, at tidligere blev man som borger i højere grad opdraget til demokrati, fordi demokrati er et privilegie og kommer ikke af sig selv.

Imidlertid kan have en opfattelse af hvis demokrati er godt – så må absolut demokrati være absolut godt. Men det er noget vrøvl, siger han.  

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

STEN SCHAUMBURG- MÜLLER 

Om medieret og ytringsfrihed

Professor i medieret. Juridisk Institut, SDU. 

Ekspert i ytringsfrihed, offentlighed, hemmelighed mv. 

Vedr. demokrati, politiske processer og borgernes indflydelse 

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

STEN SCHAUMBURG- MÜLLER 

Om medieret og ytringsfrihed

Professor i medieret. Juridisk Institut, SDU. 

Ekspert i ytringsfrihed, offentlighed, hemmelighed mv. 

Vedr. demokrati, politiske processer og borgernes indflydelse 

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Per Ørhgaard

om tysk forfatningsdemokrati

Copenhagen Business School, dr. phil. i tysk, oversætter, kommentator og medlem af Det Danske Akademi fra 2001.

Ekspert i det tyske demokrati og tysk forfatningsdomstol.

Per Øhrgaard, professor emeritus og ekspert i det tyske demokrati.

Han kalder det tyske demokrati for så tæt på at være et mønsterdemokrati.

Per Øhrgaard fortæller i denne podcast om, at det var på baggrund af de historiske erfaringer efter 2. verdenskrig, der fik tyskerne til at udarbejde en på “mange måder forbilledlig grundlov”.

Eftersom Hitlers magtovertagelse i 1933 foregik helt legalt. Han blev valgt til kansler og ligeså legal en kansler som alle, der havde været det før ham. 

Adolf Hitler blev støttet af det konservative Tyskland. Det var dem, der hjalp ham til det flertal, som han aldrig nogensinde selv havde, og Nazisterne havde aldrig selv flertal i Tyskland. 

Tyskere mere tryg ved forfatning end parlement

Tyskernes demokrati er baseret på en ideologisk grundlov. En demokratisk grundlov, som også har indbygget så mange sikringer, som man nu kan forsikre sig mod, at demokratiet bliver undergravet.

Fx hedder første paragraf, at menneskets værdighed er ukrænkelig. Og den nuværende forfatningsdomstol kan påberåbes af alle – også almindelige borgere. 

Alle – også almindelige borgere kan påberåbe og i princippet få deres sag for forfatningsdomstolen, hvis de føler, at den lovgivning, der er vedtaget, er i i strid med grundloven.

Og fordi grundloven er så udførlig, så har forfatningsdomstolen noget at gribe i, når når den skal tage stilling. 

I dag føler mange tyskere sig mere beskyttet af den tyske forfatningsdomstol, end af parlamentet.

– Jeg tror, at de fleste tyskere sætter mere pris på dén end på parlamentet, siger Per Øhrgaard.

Demokrati handler ikke om flertal

Demokrati består ikke af flertalsdiktatur. Demokrati handler i virkeligheden om, hvordan man behandler sine mindretal.

Så selv om det er devisen i Danmark at tælle til 90, så skal man ikke tromle alle ting igennem, bare fordi man har et flertal.

Mindretallet har også krav på at blive hørt, påpeger Per Øhrgaard.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Per Ørhgaard

om tysk forfatningsdemokrati

Copenhagen Business School, dr. phil. i tysk, oversætter, kommentator og medlem af Det Danske Akademi fra 2001.

Ekspert i det tyske demokrati og tysk forfatningsdomstol

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cand.scient.pol. og mag.art. journalist og ex-politiker (LA) kultur- og kirkeminister, sognepræst.

Vedr. demokratiet indefra, politikernes ansvar og betydning

Mette Bock har været politisk aktiv i mange år. Først som medlem af SF, så Radikale Venstre og siden som medlem af Ny Alliance, for hvem hun blev valgt til folketinget i 2011.

Mette Bock er kendt for at debattere demokratiet og især behovet for en ny politiske kultur. Hun har allerede for 15 år peget på opløsning af de gamle partier – vælgernes partiløshed og behovet for flere nye partier.

Det danske demokrati, hvor det er borgerne – i form af de folkevalgte, der har det sidste ord, er den rigtige form for demokrati, mener Mette Bock.

– Det er demokratiets essens, at det er de folkevalgte, der sidder for bordenden, siger Mette Bock.

Men den politiske kultur er ved at ødelægge folkestyret.

Derfor skal kulturen og tonen forbedres. Både blandt de folkevalgte og i medierne.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cand.scient.pol. og mag.art. journalist og ex-politiker (LA) kultur- og kirkeminister, sognepræst.

Vedr. demokratiet indefra, politikernes ansvar og betydning

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cand.scient.pol. og mag.art. journalist og ex-politiker (LA) kultur- og kirkeminister, sognepræst.

Vedr. demokratiet indefra, politikernes ansvar og betydning

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kryptograf, professor på Institut for Datalogi på Aarhus Universitet

Vedr. Teknologiens indflydelse og datasikkerhed.

Demokrati og borgernes indflydelse og om digitalt adfærd.

Ivan Bjerre Damgård er professor på Institut for Datalogi på Aarhus Universitet.

Han er bl.a. kendt for Merkle-Damgård konstruktionen, der er en metode til at konstruere en kryptografisk hash-funktion på.

Hash-værdien fungerer som en unik digital fingeraftryk for inputdataene og hjælper med at sikre fortrolighed, autenticitet og integritet af data.

Intet er sikkert på nettet – men noget er sikkert – nok

Vi har det samme problem som alle andre demokratier har.

Vi troede engang da Internettet kom, at nu ville alting blive meget bedre, fordi alle havde adgang til meget mere information, så måtte vi alle sammen blive meget mere oplyste. 

Imidlertid er vi så dovne, at vi kun gider at se ting, vi er enige i.

Det forstærker jo tendensen og gør at mange mennesker kravler ned i deres eget kaninhul og ser verden på en bestemt måde. 

For når man så gerne vil opleve ting, der bekræfter det, man ved i forvejen, og som bekræfter os i det, vi allerede synes er rigtigt, så kan det også udnyttes, hvilket blandt andet er set under det amerikanske valg med Cambridge Analytica-skandalen, hvor Facebook var med til at undergrave demokrati og menneskerettigheder. 

Hvis folk, som skriver på sociale medier, systematisk begynder at bombardere folk med noget, som har en bestemt allokering, så så kan man jo ramme de folk, der i forvejen hælder den vej. 

På den måde kan man så piske en folkestemning op. 

Og mængden af angreb er stor, og fantasien er stor. Hvis stakes er høje nok, så er fantasien rigtig stor. 

Men selvom nogle politikere siger, at overvågning giver sikkerhed, fordi undskyldningen er, at man kan finde terrorister på den måde. 

Sandheden er, at det kan man ikke.  

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kryptograf, professor på Institut for Datalogi på Aarhus Universitet

Vedr. Teknologiens indflydelse og datasikkerhed.

Demokrati og borgernes indflydelse og om digitalt adfærd.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Lisbeth Knudsen

Formand for Demokrati Kommissionen 

Demokrati Kommissionens anbefalinger

Den 4. statsmagt

Mediernes indflydelse og ansvar 

Demokratiet er udfordret

Lisbeth Knudsen, strategidirektør på Mandag Morgen er kendt for at debattere om demokratiet og dets udvikling.

I denne serie fortæller Lisbeth Knudsen om mediernes ansvar og indflydelse på demokratiet og politikernes forhold til medierne.

Den demokratiske debat er flyttet et andet sted hen, hvor der ikke er nogen, der redigerer, hvad der bliver sagt.

Selvom det kan være godt for ytringsfriheden, betyder det også mistet tillid.

Samtidig har medierne mistet borgernes tillid.

Medierne er derfor nødt til at arbejde mere på at øge deres troværdighed, hvilket er helt nødvendigt for fortsat har en position i demokratiet.

Startsygdom på det digitale

Lisbeth Knudsen har været en del af det danske mediemedie de seneste 45 år og har været chefredaktør for adskillige toneangivne medier. Hun peger på, at medierne i en periode i konkurrencens navn gik over til at lave for hurtigere historier og reagere for hurtigt på begivenheder uden at få dem ordentligt tjekket. Det var en startsygdom på det digitale.

Imidlertid er det kvalitetsmediernes demokratiske opgave at søge indsigt i, om tingene foregår på den rigtige måde og med at efterprøve politikernes budskaber.

Det er betalings-mediernes og public service-mediernes opgave at give folk den brede indsigt i, hvad der sker i demokratiet.

Vi skal gøre politikerne til helte

Men det danske demokrati er udfordret. Dels stiller politikerne i mindre grad op, hvis der er nogle møghistorier.

Dels gemmer man sig bag alle mulige forskellige dårlige undskyldninger, og bruger sofa-programmer – altså de mere hyggelige TV-programmer til at dukke op og sidde i sofaen.

Imidlertid skal vi som samfundet tale det politiske embede op. Vi skal gøre politikerne til helte. Vi skal på en eller anden måde gøre det politiske arbejde til noget vigtigt. Og ikke behandle det som en tredjerangs beskæftigelse eller noget levebrøds-politiker-agtigt.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Lisbeth Knudsen

Formand for Demokrati Kommissionen 

Demokrati Kommissionens anbefalinger

Den 4. statsmagt

Mediernes indflydelse og ansvar 

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Lisbeth Knudsen

Formand for Demokrati Kommissionen 

Demokrati Kommissionens anbefalinger

Den 4. statsmagt

Mediernes indflydelse og ansvar 

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

cand. mag. i historie,

forfatter og kultur- og uddannelsesleder. 

Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Asser Amdisen

cand. mag. i historie,

forfatter og kultur- og uddannelsesleder. 

Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Asser Amdisen

cand. mag. i historie,

forfatter og kultur- og uddannelsesleder. 

Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ekspert i domstole, forfatninger, EU, demokrati-teori og har studeret det danske demokrati i over 20 år.

Vedr. Magtens tredeling.

Retsstatens og borgernes risici og sikkerhed.

Marlene Wind er meget anvendt ekspertkilde omkring EU. Imidlertid har hun også henover de seneste 20 år studeret det danske demokrati. Marlene Wind er kendt for at være kritisk. Vores flertalsdemokrati kalder hun for en slags democracy without courts.

I denne podcast fortæller Marlene Wind om magtens tredeling. Og om de skred, der er ved at ske med retsstaten, som koster borgernes deres retssikkerhed, og hvordan vores demokrati kan ødelægges indefra og – helt på demokratis vis.

Mens resten af Europa lærte af 2. verdenskrig, så fik krigen og dens rædsler ikke Danmark til at ændre demokrati-opfattelse.

Dertil kommer, at der tilsyneladende er en udbredt uvilje mod at tage en retsstats diskussion i Danmark. Også selvom fx forringelse af offentlighedsloven blandt andet et meget godt eksempel på, at staten sorterer i, hvad vi som borgere skal vide noget om.

I forhold til EU er det fx meget uforståeligt, hvor meget staten har gjort det umuligt for borgerne at få indsigt i statens beslutninger.

Endelig advarer Marlene Wind imod en retorik, hvor man skaber frygt hos befolkningen. Hun finder det meget, meget skræmmende, når politikere begynder at bruge frygten som et våben til at lave tiltag. 

Under Corona var der enkelte, der begyndte at stille spørgsmålstegn ved den altfavnende stat og statsminister, som stillede sig op på nationalt tv og gjorde folk rigtig, rigtig bange og tog deres frihedsrettigheder fra dem. En debat der tilsyneladende hurtigt bliver slået ned.

Imidlertid finders der allerede i dag demokratier inden for EU’s grænser, som bruger de demokratiske institutioner til at underminere demokratiet selv. Marlene Wind ser også tegn på, at det sker i Danmark.  

Derfor er det nødvendigt at have nogle helt andre måder at håndtere konflikter på, og hvor man er meget mere obs på at være vagthund og kritisk overfor det siddende flertal, mener hun.

En forfatningsdomstol i lighed med den fx Tyskland har, kan fungere som en uvildig modvagt til statsmagten, og som beskytter borgerne mod overgreb.

Marlene Wind henviser i podcasten til sin artikel, som hun har skrevet sammen med professor og historiker Tim Knudsen “Det danske flertalsdemokrati og mødet med Europaretten”, som indgår i borgen: Danmark og EU gennem 50 år – der udkommer på forlaget DJØF.

Artiklen er gengivet her med tilladels fra forfatterne og forlaget.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ekspert i domstole, forfatninger, EU, demokrati-teori og har studeret det danske demokrati i over 20 år.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ekspert i domstole, forfatninger, EU, demokrati-teori og har studeret det danske demokrati i over 20 år.

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Marlene Wind har mange gange ytret sig kritisk og offentligt om vores nuværende styreform, hvilket har bragt hende i strid modvind både blandt politikere og sin egne. 

Hun siger blandt andet, at ingen demokratier vælger et demokrati som det danske, når de skal vælge modeller. 

Du møder også Mette Bock, der er tidligere minister og som ligeledes offentligt debatteret og kritiseret demokratiet. I en kronik i Politiken for 15 år siden, forudsagde hun faktisk borgernes politiske adfærd, som vi ser i dag at vi ville politisk hjemløse. 

For at komme hele vejen rundt om mulighederne i et demokrati kommer det også til at møde ekspert i kryptografi og professor Ivan Bjerre Damgaard, som forholder sig til, hvorvidt vi kan opnå bedre og billige valg med teknologien. 

Palle Svensson som er ekspert i dansk demokrati, forsvarer vores nuværende styreform, men peger på forbedringer. For eksempel mener han, at grundloven skal moderniseres. Den antagelse er han ikke alene om. 

Dansk ungdoms Fællesråd er anker og tovholder for arbejdet med Demokratikommissionen. Dens forkvinde er Christina Ravn Lund. Hun peger på, at det haster med at få inddraget flere unge mennesker i vores demokrati. 

Du møder også Lisbeth Knudsen, der udover at være formand for Demokratikommissionen har været i dansk presse i over 45 år.

En årrække som mediemogul på nogle af Danmarks største medier. Også hun er kendt for at bringe vores demokrati til debat. Hun mener blandt andet, at vi skal hylde vores politikere og tale deres indsats op. 

Asser Amdisen er historiker og forfatter, og han er kendt for at fortælle danmarkshistorien blandt andet – og andre svære ting på under et minut. 

Her fortæller han, at fortsætter vi vores nuværende styre, så vil det udvikle sig til et enevælde. 

Steen Schaumburg-Müller er professor i medieret, og han er tit anvendt som ekspert i forhold til medier og mediernes situation. Han peger på, at de sociale medier simpelthen har alt for stor magt i forhold til deres ansvar, hvilket han kalder uholdbart. 

Serien udviklede sig og professor Helle Porsdam og professor emeritus Per Øhrgaard kom med i serien med deres viden om henholdvis det amerikanske demokrati og højesteret og det tyske demokrati og forfatningsdomstol. 

På den måde får du også en smagsprøve på andre demokratier i verden. 

• Men tilbage til os her i Danmark, så står vi overfor, at politikerne begrænser borgernes indsigt i beslutninger ved at have forringet offentlighedsloven. 
• Vi ser også at 7 justitsministre tillade ulovlig masseovervågning, hvoraf den seneste justitsminister endda krævede, at teleselskaberne fortsatte den ulovlige masseovervågning trods en række EU-domme har afgjort, at det er ulovligt. 
• Vi ser kvalitetsmedier dør, mens politikerne breaker deres historier på sociale medier og opretter deres egne medier.  
• Vi ser, at der bliver nedsat et medieansvarsudvalg, der skal kigge på medierne med en formand, der hævder, at medierne selv er en trussel mod folkestyret.  
• Vi ser politikere udnytte styrets regler for egen berigelse af underbukser, middagsinvitationer, lejligheder, bopælspligt og uofficielt partistøtte.  
• Vi ser også straffede politikere indtage politiske poster.  
• Samtidig er den politiske tone og kultur blevet så hård og beskidt, at det formodes at blive svært at tiltrække nye generationer til Folketinget.  
• Endelig så ser vi politikere, der lover og lover, men ikke leverer.  

Det hele, det handler om. Hvad mener du?  

Har vi verdens bedste demokrati?

Velkommen til demokratiet, intet over under eller ved siden af Folketinget her på stemmen Podcast. 

Serien er lavet for at du skal danne din egen mening om det danske demokrati. Så hvis du oplever, at jeg er kritisk, så er det udelukkende for at kilderne skal uddybe deres meninger. 

I det offentlige rum, bliver vi ofte mødt af en forståelse om, at i Danmark har vi verdens bedste demokrati. 

Men er det sandt, eller er der plads til forbedring og i givet fald? 

Og hvad er det så for forbedringer, vi skal være opmærksomme på, at vi gerne vil have?

Mød eksperterne

Til at besvare dét spørgsmål deler nogle af Danmarks bedste eksperter, fagfolk og professorer deres viden omkring det danske demokrati.  

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.